- Webfermerstvo »
- Все статьи »
- Растениеводство »
- Проблемы междурядья
Проблемы междурядья
Культивация необходима не только для обработки поверхностного слоя почвы, но также для усиления деятельности находящихся в ней микроорганизмов и уничтожения сорняков. Современные производители выпускают
Среди крупнейших отечественных производителей культиваторов заведующий отделом комбинированных машин Всероссийского института машиностроения Алексей Жук выделяет краснодарский «БДМ-Агро», орловский «Корммаш», Грязинского культиваторные завод (Липецкая обл.), Ставропольскую фирму «Реста», новосибирские «Сибсельмаш-Спецтехника »и« Сибирский Агропромышленный Дом », а также башкирский« Техсервис ».
Среди зарубежных производителей почвообрабатывающей техники специалисты называют Lemken, Amazone, Kuhn - компании, которые присутствуют на российском аграрном рынке с начала 90-х гг .. и хорошо зарекомендовали себя у крестьян.
культиваторных разнообразие
Культиваторы, рассказывает генеральный директор компании «УК« Интертехнопарк »(Орловская обл., Поставщик техники Fendt, Lemken, Amazone, Fliegl, JF-Stoll и др) Валерий Анненков, разделяют по типу навески (навесные, фронтально-навесные, прицепные и прицепные, которые агрегатируются в комбинации с сеялками), а также по виду и комбинации рабочих органов (со стрельчатыми лапами, дисковые и комбинированные, то есть со стрельчатыми лапами, дисками и накатывают катками одновременно).
«Основные позиции в программе продаж нашей компании занимают культиваторы и дисковые бороны Lemken и Amazone (Изумруд, прокладывает, Рубин, Гелиодор, Катрос), так как вся посевная и почвообрабатывающая техника этих фирм имеет проверенным высоким качеством и производительностью. К тому же компании присутствуют на аграрном рынке России с 90-х гг .. и благодаря этому имеют хорошо отлаженную дилерскую сеть сервиса и продаж », - утверждает Анненков.
Цены на культиваторы зависят от ширины агрегата и выполняемых им функций, о
.jpg)
По мнению продукт-менеджера компании «Евротехника» (дилер сельхозтехники., Г. Самара) Леонида Викулин, фермерам выгоднее покупать технику ведущих иностранных фирм-производителей. «Рабочие органы в зарубежных агрегатов более износостойкие, а значит, можно экономить на ремонте и запчастях», - замечает он.
Не возражает преимущества импортной техники и Алексей Жук из Всероссийского института машиностроения. «Большинство отечественных производителей именно из-за надежности закупают запчасти у западных компаний. Например, тот же Грязинского культиваторные завод приобретает детали в компании Lemken », - утверждает эксперт.
Борьба интересов
При выборе культиватора следует обратить внимание на ширину захвата: чем она больше, тем меньше наработка на отказ, выше затраты на ремонт и горюче-смазочные материалы, хуже копирование рельефа. Более того, для таких агрегатов нужны мощные тракторы, влечет за собой повышенные расходы на содержание техники, аргументирует Викулин. А вот использование машин с рабочей шириной до 12 м и со скоростью 10-12 км/ч позволяет значительно сократить амортизационные расходы, заявляет продукт-менеджер.
Окупаемость культиватора или бороны полностью зависит от интенсивности использования трактора, с которым они агрегатируются, добавляет Анненков. «Для того чтобы вычислить окупаемость данных агрегатов, нужно провести определенные расчеты по затратам на топливо и покупку агрегата, а также не забыть о расходах в гарантийный и послегарантийный периоды. После чего вычислить полученную прибыль по отношению к затратам на приобретенную технику », - объясняет он.
Но более простой вариант - сравнить затраты на приобретение культиватора с расходами на использование этого же агрегата «на услуги», продолжает специалист. «Например, в 2006г. На Калужской МТС стоимость обработки почвы (дискование) с трактором Fendt составляла 766 грн./Га. А это значит, что за обслуживание поля размером, например, 5,5 тыс. Га аграриям приходилось платить 4, 228 тыс. Руб. Для сравнения, стоимость 8-метровой дисковой бороны Рубин (при условии, что в хозяйстве уже есть подходящий для нее трактор) составляет 3, 400 тыс. Руб. ", - напоминает Анненков.
На мой взгляд Викулин, время окупаемости культиватора напрямую связано с площадями обрабатываемых полей и квалификацией обслуживающего персонала. Выбирая агрегат, специалист советует не забывать о соотношении его цены и качества и обязательно помнить о мощности трактора, с которым планируется агрегировать машину.
Кроме того, Анненков рекомендует обращать внимание на имидж фирмы-производителя. Если компания дорожит своим именем, то будет следить за качеством предлагаемой продукции, а также скоростью поставок расходного материала и запчастей. И, конечно, неплохо выяснить мнение хозяйств, использующих технику данного производителя.
Комбинируем и экономим
В последнее время в России все большую популярность завоевывают комбинированные агрегаты, способные выполнять несколько операций за один проход.
Такие машины рекомендуются для подготовки почвы и посева мелкозернистого материала (рапса, свеклы и различных трав) и сочетают в себе различные комбинации «стрельчатых лап», а также дисков с прикатывающим катками, предназначенными для дробления крупных почвенных комков, объясняет Анненков.
По его мнению, основные преимущества комбинированных почвообрабатывающих агрегатов перед отдельными культиваторами и дисковыми боронами несомненны: это экономия времени и топлива за счет исключения дополнительных проходов по полю, возможность использования каждого агрегата индивидуально, а также более низкая стоимость (по сравнению с покупкой аналогичных агрегатов отдельно). Цены на эти машины распределяются следующим образом: с восторгом 3 м - от 9 тыс. Евро, с восхищением 6 м - от 16 тыс. Евро и с увлечением 9 м - от 30 тыс. Евро, подсчитывает Анненков.
И, наконец, важно отметить преимущества комбинированных с почвообрабатывающими агрегатами посевных машин по сравнению с отдельным агрегатированием культиваторов и сеялок, говорит генеральный директор. Такими преимуществами являются: экономическая выгода за счет исключения дополнительных расходов на топливо и время для отдельного посева, а также при необходимости возможно использование каждого агрегата индивидуально.
Напротив, Викулин с «Евротехника» считает, что вопрос выгоды от приобретения комбинированных агрегатов спорный, ведь купил эту машину хозяйству приходится делать выбор между качеством культивации и сева. «Чем выше скорость, тем лучше производится культивация, но при этом страдает качество сева: чаще пропуски, хуже заделки семян», - предостерегает специалист.
А что на практике?
Во многих хозяйствах культиваторы используют и как средство борьбы с сорняками. Однако главный инженер Павловской МТС Николай Рассипайлов (Воронежская обл., Семеноводство) не считает, что обработка культиватором имеет преимущества перед гербицидами. «Многое зависит от того, из каких сорнякам работать, - объясняет он. - Если речь идет о однолетники, то культиватор может быть эффективным, а если по корневищные или корнеотбрасивающим сорнякам, то гербицидов уступают любой мехсредства и по затратам, и по эффективности ».
В Павловской МТС используют устаревшие агрегаты: орловский КПС-4 (до 20 га/смену), ТШУ 12 производит 70 га в смену, ТТШ 11.3 с производительностью 42 га в смену, ТТШ 6 (около 15 га/смену), ТТШ 7.2 (17,5 га/смену) и сочетаются с тракторами ТТ 1221 и ТТ 1573.
Из комбинированных агрегатов в хозяйстве используется белорусский АКШ с S-oбрaзной стойкой. «Эта машина скопирована с аналога одного из иностранных культиваторов, а потому работает лучше отечественных агрегатов - после нее лестницы гораздо ровнее, чем после КПС», - утверждает главный инженер. Впрочем, каких-либо других выгод от использования комбинированных агрегатов он не видит.
сервисным обслуживанием Рассипайлов предпочитает не пользоваться и ремонтировать агрегаты своими силами, поскольку «это не самая сложная техника».
При выборе культиватора специалист обращает внимание исключительно на то, как агрегат обрабатывает почву. По техническим параметрам, считает Рассипайлов, большинство отечественных производителей держатся на одном уровне, поэтому особенно задумываться над выбором не приходится.
Напротив, в хозяйстве «Искра» (Новгородская обл., Производство картофеля) в основном работают с импортными культиваторами. «Дело в том, что наше головное предприятие - дилер по реализации иностранной техники», - рассказывает инженер по эксплуатации Владимир Полушин. По его словам, главный офис предоставляет хозяйству качественные сервисные услуги, начиная от поставки техники и запчастей до гарантийного и сервисного обслуживания по вызову. Поэтому сложностей в работе с импортными культиваторами в «Искре» не возникало.
«У нас используется« Гриновский »[компания Green Hous, Швейцария] GH 4 для неглубокой обработки почвы - более усовершенствованный аналог нашего КОН-2.8 Грязинского завода. Также мы работаем культиватором немецкой фирмы Kockerling и бороной «Гранд Мастер» этого же производителя », - перечисляет Полушин.
Есть в хозяйстве и «бэушный» комбинированный агрегат от Amazone RP-ED-452 (включает глубокорыхлитель (плоскорез), роторную борону, пневмоколесный и сеялку для зерновых колосовых и кукурузы). Этот комплекс за один проход выполняет рыхление, мульчирование, выравнивание, прикатывание, посев и мульчирование посева (зерновая сеялка позволяет сеять зерновые колосовые, бобовые и мелкосемянные культуры). По словам Полушин, агрегат окупился всего за сезон, ведь за один проход трактора в 250 л.с. после вспашки бороны сразу идет посев, что существенно позволяет экономить на ГСМ и времени.
По мнению главного агронома учхоза «Краснодарское» (г.. Краснодар, растениеводство) Романа Ивинева, нет разницы в том, где сделан культиватор: у нас или за рубежом. В хозяйстве используются белорусские машины КР (производительность 20 га в смену), которые находятся в эксплуатации около 9 лет. При выборе культиватора Ивин предлагает обращать внимание на качество работы агрегата и на его износостойкость. Что касается борьбы с сорняками, то эффективно сочетать как гербицидной, так и механический способы, заключает специалист.
Юлия Пазюк
Журнал «Агротехника»
№ 3, май - июнь 2008
