Карелов А.М., Драган А.В. Некоторые экономические аспекты зоокультуры// Первое всесоюзное совещание по проблемам зоокультуры. Тезисы докладов. Часть первая. Москва, 1986. С. 150-151.
НЕКОТОРЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ зоокультуры
Считать хозяйственно-эксплуатируемые промышленные экосистемы об объектом и суб объектом зоокультуры возможно только в следующих случаях:
- если речь идет об управляемых популяциях диких зверей и птиц, то есть о реальном овладении процессом целенаправленного формирования прежде всего их пространственной и половозрастной структуры, о контроле за воспроизведением;
- Когда невод емко д связанные процессы биологического и экономического воспроизводства (в последнем случае включает в себя процессы воспроизводства, обмена, накопления и потребления), что обеспечивает достижение оптимального уровня производительности экосистемы;
- При условии, что технологические средства в метода воздействия на хозяйственное использование популяций промысловых животных носят четко выраженный природоохранный характер.
Названные условия определяют возможность достижения соответственно биологического, социально-экономического и технологического эффекта введение популяции в зоокультуры. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий, а также диспропорция в их сочетание не позволяют говорить, по нашему мнению, о зоокультуры охотничье-промысловых животных как таковой. При этом следует учесть, что зоокультуры может иметь место только на высокой стадии интенсификации охотничье-промыслового хозяйства, так как отдельные элементы управления популяцией, а не о объединены в дееспособную систему управления, не предполагающие зоокультуры.
Имеет ли смысл говорить о охотничье-промысловой зоокультуры в настоящее время, то есть в период интенсификации народного хозяйства на базе научно-технического прогресса? Да, имеет, и, прежде всего, как это ни парадоксально, в результате ее значительного хозрасчетного эффекта, который, мы считаем, может обеспечить получение большой части средств для финансирования работ, эт связанных с привлечением к культуре млекопитающих, птиц, рыб , рептилий, амфибий и других систематических групп. Ориентация исключительно на бюджетное финансирование в данном случае означает, что сфера эксплуатации и воспроизводства ресурсов животного мира не в состоянии материализовать, прямо или косвенно, конечные результаты своего функционирования. Это не так, потому что данная сфера деятельности материальная, включена в сложившийся комплекс народнохозяйственных отраслей и в систему более высокого уровня - биологического жизнеобеспечения человека. Введение такс оценки и компенсации ущерба, наносимого животному миру и среде его обитания, позволяет иметь нормативы эффекта проводятся зоокультурних мероприятий. Оценка эффективности эксплуатации сопоставимых видов домашних и диких животных в ряде случаев (северный олень и другие) позволяет сделать вывод о большей эффективности культивирования диких форм. Эффективная рекреационная направленность по отношению к животному миру и среде его обитания. Значительный социальный, образовательный и общекультурный эффект, который экономически обнаруживаем. Таким образом, хозяйственно эксплуатируемая часть ресурсов животного мира может и должна обеспечивать накопление определенных средств и реализацию их в виде расходов на решение проблем зоокультуры в целом. Другого экономического механизма перераспределения просто нет, а в нынешних условиях хозрасчетных деятельности добиться бюджетного финансирования будет весьма непросто. Основой экономического механизма перераспределения могут служить уже имеющиеся предложения и рекомендации по совершенствованию планирования и управления в природопользовательном (природоохранном) комплексе.