Изменение окраски шерстного покрова европейского лося (Alces alces L.) при доместикации

Голубев А.В. Изменение окраски шерстного покрова европейского лося (Alces alces L.) при доместикации// Состояние окружающей среды и фауна охотничьих животных России. Материалы Всероссийской научно-практ

ической конференции. Москва 28-29 февраля 2008 М., 2008. С. 30-36.

Изменение окраски шерстного покрова ЕВРОПЕЙСКОГО ЛОСЯ (ALCER ALCER L.) ПРИ доместикации

Приводятся факты и обсуждаются возможные причины появления аномальной, то есть несвойственной данному виду, окраски шерстного покрова у особей европейского лося ( Alces alces L.), подвергшихся одомашнивания в условиях «сумароковской лосиной фермы» (Костромская область).

Экспериментальные работы по доместикации европейского лося и с выяснения перспектив лосеводства молочного и ясного направления в лесной зоне СССР были начаты на ГНИУКО «сумароковской лосиная ферма» (до 1984 - лосеферма Костромской ГОСХОС) в 1965 году XX века. В их основу была положена методика приручения, выращивания и воспитания лосей, применявшаяся на лосеферме Печоро-Иличского Государственного заповедника (Кнорре, 1973).

В основные этапы одомашнивания лося входили: искусственное воспитание молодняка с использованием импринтинга, групповое приручения и формирования стадности с последующим систематически управляемым выпасом (экологическая тренировки) и непрерывный производственный процесс хозяйственного освоения с зоотехнической работой (Михайлов, 1973). В результате было создано стадо «домашних» лосей, которые характеризуются, по сравнению с дикими особями, более высоким уровнем привязанности к человеку, стадность, большими размерами, скороспелостью, повышенной производительностью, скоростью роста и развития, способностью наращивать живой вес в первые два года жизни , стабильным многоплодием.

Однако, к сожалению, в силу ряда причин, в том числе и организационного характера, сотрудники лосефермы не воспользовались опытом доместикационной работы академика Д.К. Беляева (Беляев, 1970, 1972) и сосредоточились на зоотехнических мероприятиях и вопросах практического ис

пользования продукции лосеводства. Затем, пережив ряд реорганизаций и потрясений государственного масштаба, чудом сохранив лосеферме, ученые ГНИУКО «сумароковской лосиная ферма» возобновили работы по доместикации европейского лося. И хотя пока нельзя говорить о воспроизводства стада «домашних» лосей, процесс одомашнивания уже запущен и дает первые результаты.

Племенная работа, как и раньше, ведется по семействам с учетом следующих показателей: приверженность ферме (человеку), воспроизводящая способность, молочная продуктивность (суточная и за лактацию), продолжительность хозяйственного использования (Соколов и др, 2007 ). Содержание лосей свободно. В этой связи с этим имеет место отход лосей с лосефермы. Их содержание на территории лосефермы осуществляется с помощью ограждений, а также за счет постоянного воздействия человека (воспитание, тренировка и управляемая пастьба).

В настоящее время поголовье я лосей составляет от 25 гол. (Зимой) и до 50 гол. (Летом). Численность лосей на лосеферме из года в год незначительно колеблется (в среднем - 37 гол.). На маточное поголовье я приходится 14 гол., Из них дойных лосих - 10. Численность маточного поголовья я лосиху за период 2002-2007 г.г. колебалась от 9 до 15 в среднем 13 гол. За последние шесть лет на лосеферме сохранился только один одомашненный лось-самец в возрасте 10 лет. Общее поголовье я лосей 2002-2007 г.г. старше года составило 52 гол., в том числе 15 самцов, 37 самок, а в среднем по годам - ​​самцов 3, самок 6 гол., что согласуется с планом ремонта стада.

одомашнивают лосиху сохраняют высокую воспроизводительную способность, а получаемый от них приплод - жизнеспособность.

Количество приплода в среднем за период 2002-2007 г.г. составило 24 гол., в том числе самцов 13, самок 11 гол. Из года в год рождалось примерно одинаковое количество лосят. За эти годы было выловлено и выращено 6 гол. лосят - два самца и 4 самки. Живая масса лосят при рождении, в среднем по годам, 11 кг самцы, 10 кг самки. В п ятимисячне возрасте живая масса лосят составила - самцов 104, самок 93 кг. Среднесуточный прирост самцов 0,6, самок 0,5 кг.

В настоящее время на лосеферме содержатся лоси из четырех семей лосиху: Нее-1, Находки-2, Люстры и Ямайки. Лучшими являются семейства: Люстры - по возобновляемым способностям, Находки-2 - по молочной продуктивности. Молочная продуктивность лосенок, как по годам, так и по количеству лактаций колеблется от 450 до 77 литров за лактацию. Доения лосиху двукратное, что обусловлено свободным выпасом животных и их самостоятельным приходом на дойку.

Лактационный период составляет в среднем 120-140 дней, у первотелок он короче. За период 2002-2007 г.г. от поголовья я дойных лосих (в среднем 12-13 голов) надоено 12794 л молока. Увеличение молочной продуктивности д связано с улучшением племенной работы с семьями.

На ремонт стада остается потомство от высокопродуктивных лосенок. К сожалению, опыт доместикационной работы школы Д.К. Беляева (Беляев, Трут, 1982) по-прежнему не учитывается. Если же попытаться проанализировать ход доместикационного процесса, проводимого ГНИУКО «сумароковской лосиная ферма», с учетом положений, обоснованных Д.К. Беляевым, то становится понятным появление на лосеферме животных с нетипичной окраской шерсти. Согласно теории Д.К. Беляева генетическое преобразование поведения (толерантное отношение к человеку) влечет за собой морфологические и физиологические изменения, подобные тем, которые произошли в историческом прошлом у домашних животных (Belyaev, 1979).

Это, во-первых, усиление активности главной жизненной функции - репродуктивной (возникновение полиестричности). Во-вторых, - ослабление функционального состояния гормональной системы адаптации и стресса (гипофизарно-надпочечниковой). В-третьих, - дестабилизация нейро-эндокринной системы и других регуляционных систем онтогенеза (индивидуального развития). И, наконец, в-четвертых, активация и проявление в фенотипе генов, которые ранее функционально неактивными. К ним относятся и гены, привлекаем к контроль характера пигментации шерстного покрова.

Проявление белой пятнистости (пегость) или сиамской раскраски шерстного покрова в ходе доместикации самых разных таксономических групп животных эт связывают с наличием специфической генной компоненты (генов стрессоустойчивости), подпадающей под давление одного и того же вектора отбора (устойчивость к стрессу психоэмоциональном, возникающий при проживании в антропогенной среде) (trapezov, 1997) (рис. 1).

Рис. 1. Сходство в фенотипической изменчивости (наличие белой пятнистости) в условиях доместикации у видов, далеких по происхождению (по trapezov, 1997).

Первым ответом отбора европейского лося на одомашнивания (как и в доместикационних экспериментах с серебристо-черными лисицами (Беляев, 1951) и американскими норками (trapezov, 1997)) стало изменение однородности исходной стандартной окраски шерстного покрова в виде появления белой пятнистости (пегость), белолобого и темных пятен на конечностях (рис. 2). Подобный эффект был зарегистрирован и на лосеферме Печоро-Иличского Государственного заповедника (Нейфельд, 1990), где с середины 70-х гг .. среди лосей верхнепечорской популяции стали регулярно встречаться животные с необычным для вида окраской. Аномалия проявлялась в виде белого окраса со слабым сероватым или желтоватым оттенками всей поверхности волосяного покрова или только отдельных его участков на голове или туловище. В некоторых особей отмечали также нарушение пигментации копыт. За последние 20 лет было зарегистрировано более 40 встреч таких зверей и 5 случаев добычи на смежной с заповедником территории (Млекопитающие ..., 2004) (рис. 3).

Рис. 2. Изменения в окраске европейского лося (появление пегость, темных пятен на конечностях и белолобого) при доместикации в условиях ГНИУКО «сумароковской лосиная ферма» (фото А. В. Голубева, 2007-2008 гг.) ..

Рис. 3. Аномальная окраски ( «белый лось») шерстного покрова одомашненного лося с лосефермы Печоро-Иличского Государственного заповедника (фото Н. Д. Нейфельд, с кн .: Млекопитающие ..., 2004).

Ни на лосеферме Печоро-Иличского Государственного заповедника, ни в ГНИУКО «сумароковской лосиная ферма» не проводилось специальных опыт